Showing posts with label நாத்திகம். Show all posts
Showing posts with label நாத்திகம். Show all posts

Thursday, 28 December 2017

கிறிஸ்துமஸ் உண்மைகள்

கிறிஸ்துமஸ் உண்மைகள்

ஏசு பிறக்கும் முன்பே Yule என்ற பெயரில் கொண்டாடப்பட்டுவந்த விழா கிறித்துவ மதம் பரவியபிறகு கிறிஸ்துமஸ் என்று ஆக்கப்பட்டு கொண்டாடப்பட்டது.
பிறகு அதுவே இயேசு பிறந்தநாள் என்று கதைகட்டப்பட்டது.

ஆனால் ஏசு பிறந்தது கோடைகாலம்.
மரியாளும் யோசேப்பும் ரோமானியப் பேரரசின் கணக்கெடுப்பிற்காக வந்திருந்தபோது ஏசு பிறந்ததாக விவிலியம் (Luke 2: 1-4) கூறுகிறது.
அந்த கணக்கெடுப்பு பனிக்காலத்தில் நடப்பதில்லை.
அப்போது மேய்ப்பர்கள் ஆடு மேய்த்துக்கொண்டு இருந்ததாக பைபிள் (Luck 2: 7-8) கூறுவது மேலும் ஒரு சான்றாகும்.

அதேபோல கிறிஸ்துமஸ் தாத்தா பற்றி விவிலியத்தில் எந்த குறிப்பும் இல்லை.
அந்த கற்பனை கதாபாத்திரம் 300 ஆண்டுகள் முன்பு உருவாக்கப்படுள்ளது.

  கிறிஸ்துமஸ் தாத்தாவின் இன்றைய உருவம் 150 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அமெரிக்காவில் வரையப்பட்டு பிறகு 1930களில் cocacola கம்பெனியால் தனது விளம்பரங்களில் பயன்படுத்தப்பட்டு பிரபலமானது.

இன்றைய ஏசுநாதர் உருவமும் கற்பனையே!
ஏசுவின் உருவம் எப்படி இருந்துருக்கும் என்பதை ஆய்வு செய்து Dr.Neave என்பவர் ஒரு உருவத்தை வடிவமைந்துள்ளார்
(பார்க்க படம்).

அவர் பிறந்து வளர்ந்த இடத்தை கருத்தில் கொண்டால் ஏசு பச்சைக் கண்களுடன் செம்பட்டை முடியுடன் கூர்மையான மூக்குடன் வெளுத்த தோலுடன்  ஒரு ஐரோப்பியர் போல இருந்திருக்க வாய்ப்பில்லை.

பைபிளோ ஏசுவின் தலை மற்றும் முடி பஞ்சுபோல வெள்ளையாக இருந்ததாக கூறுகிறது (Revelation 1:14).

ஆனால் ஏசு இறக்கும்போதோ அவருக்கு 35 வயது.

Wednesday, 22 March 2017

கோடியில் ஒருவன் இறைமறுப்பாளன்

கோடியில் ஒருவன்
இறைமறுப்பாளன்

!;!;!;!;!;!;!;!;!;!;!;!;!;!;!;!;!;!;!;!;!;!;!;!

ஒரு இடர்(விபத்து) நடந்தது.
ஒரு சரக்குந்தும்(லாரி) மகிழுந்தும்(கார்) நேருக்கு நேர் மோதிக்கொண்டன.

தவறு என்னவோ சரக்குந்து ஓட்டுனர் மீதுதான்.
மகிழுந்தில் பயணம் செய்தோர் நான்குபேர்.
ஒருவர் நிகழ்விடத்திலேயே
உயிரிழந்தார்,
ஒருவர் படுகாயமடைந்து மருத்துவமனையில் தீவிர முயற்சிக்குப்
பிறகு உயிர்பிழைத்தார்.
ஒருவர் இருகைகளையும் இழந்தார்.
ஒருவருக்கு சிறிய
காயம் மட்டும் பட்டது.

சிறிய காயம் அடைந்தவரைக் கேட்டால் 'கடவுள் காப்பாற்றினார்' என்றார்.
இருகைகளையும் இழந்தவர் 'என் உயிரைக் கடவுள் காப்பாற்றினார்' என்றார்.
படுகாயமடைந்து பிழைத்தவர் 'கடவுள் அருளால் பிழைத்தேன்' என்றார்.
உயிரிழந்தவரின் குடும்பத்தினர் 'அவரைக் கடவுள் அழைத்துக்கொண்டார்'
என்றனர்.
சரக்குந்து எண் காவல்துறையிடம் தெரிவிக்கப்பட்டு சரக்குந்தின் உரிமையாளர்
மீதும் ஓட்டுநர் மீதும் வழக்குபோடப்பட்டது.

இப்போது சிந்தியுங்கள்.
பிழைத்தவனைக் காப்பாற்றியது கடவுள் என்றால் உயிரிழந்தவனை சாகடித்தது யார்?
இடரிலிருந்து பிழைக்கவைத்தது கடவுள் என்றால் இந்த இடரை நிகழ்த்தியது யார்?
உயிர்பிழைத்தவர் கடவுளுக்கு நேர்த்திக்கடன் செலுத்துவது சரி என்றால்
கைகளை இழந்தவன் கடவுளைத்தானே குற்றம்சாட்டவேண்டும்?
சரக்குந்து ஓட்டுநர் மீது ஏன் வழக்கு போடுகிறான்?
நல்லது நடந்தால் அதற்கு கடவுள் காரணம், கெட்டது நடந்தால் அதற்கு மட்டும்
மானிடனே காரணமா?

*எல்லா சமயக்காரர்களும் இதையே பின்பற்றுகிறார்கள்.
கடவுள் எனக்கு எல்லாம் கொடுத்தார் என்று நன்றி சொல்வார்கள்.
உங்களுக்கு வாழ்க்கை கிடைத்ததற்காக நன்றி செலுத்தும் நீங்கள் எதுவுமே
கிடைக்காத மற்றவனுக்காக கடவுளைக் குற்றம்சாட்டியது உண்டா?
இது தன்னலமன்றி வேறென்ன?

*அது நடக்கவேண்டும் இது நடக்கவேண்டும் என்று வேண்டுகிறீர்கள்.
வேண்டுதலால் என்ன பயன்?
நடப்பது எல்லாம் ஏற்கனவே
தீர்மானிக்கப்பட்டுவிட்டது என்கிறீர்கள்.
அப்புறம் எப்படி உங்கள்
வேண்டுதல்கள் அதை மாற்றும்?

*கடவுள் என்று ஒருவர் இல்லை என்று சொன்னால் அதை மறுக்க இரண்டு செயல்களை
செய்வார்கள்.
ஒன்று தொடர்பே இல்லாத ஒன்றை கொண்டுவந்து அதை நிறுவச்சொல்வார்கள்,
அல்லது
எங்கேயோ எப்போதோ நடந்த அரியநிகழ்வை சான்றாகக் காட்டுவார்கள்.
அதையும் தீர்த்துவிட்டால் மேலும் எதிர்கேள்வி கேட்பார்களேயன்றி சிந்திக்க
மட்டும் செய்யமாட்டார்கள்.
ஒருவர் கூறுகிறார், "நீங்கள் புத்தரைப் பார்த்ததேயில்லை; ஆனாலும் அவர்
இருப்பதாக நம்புகிறீர்களே அதேபோல நானும் கடவுளைப் பார்க்காமலேயே
நம்புகிறேன்" என்றார்;
எனது பதில் "நான் புத்தர் 'இருந்தார்' என்றுதான் நம்புகிறேன்
'இருக்கிறார்' என்று நம்பவில்லை.
என் வாழ்க்கையில் நடக்கும் எந்த
நிகழ்வையும் நான் புத்தருடன் தொடர்புபடுத்துவதில்லை.
சரி நான் அவரை
நம்புவதை விட்டுவிடுகிறேன்.
நீங்களும் கடவுளை நம்புவதை விட்டுவீர்களா?".

*கடவுளை வேண்டியதால் நோய் சரியானது என்கிறீர்கள்.
சரி தீராத
நோயாளிகளையெல்லாம் உங்களிடம் அழைத்துவந்தால் வேண்டுதல் செய்து அதைச்
சரிசெய்துவிடுவீர்களா?

*ஒரு சமயத்தைப் பின்பற்றுபவன் பிற சமயத்தின் கடவுள்களையும் சடங்குகளையும்
நம்பிக்கைகளையும் நம்புவது கிடையாது.
அப்படிப் பார்த்தால் ஒரு
சமயத்தானைப் பொறுத்தவரை மற்ற சமயத்தவன் இறைமறுப்பாளன்.
மற்ற சமயத்தானைப்
பொறுத்தவரை இவன் இறைமறுப்பாளன்.

*எல்லா சமயத்தானும் அவன் சமயம் உலகம் முழுவதும் வாழ்பவருக்கானது
என்கிறார்.
எந்த ஒரு சமயத்தின் நூல்களும் உலகம் முழுவதும் தொட்டு
எழுதப்படவில்லை.
எந்த ஒரு சமய நூலிலும் பனிக்கரடியும் எஸ்கிமோ மக்களும்
வருவதில்லை.
கங்காருவும் ஆஸ்திரேலியப் பழங்குடிகளும் வருவதில்லை.
சனிக்
கோளைச் சுற்றியிருக்கும் வளையம் பற்றியோ
ஆழ்கடலில் வாழும் ஜெல்லி மீன்கள்
பற்றியோ உலகின் வேறொரு மூலையில் இருக்கும் மக்கள் பேசும் மொழிபற்றியோ
வருவதில்லை.
சமயநூல்களில் வரும் மானிடரும், மரங்களும், விலங்குகளும், இடங்களும் ஒரு
குறிப்பிட்ட பகுதியில் உள்ளவையே.
அந்த நூல் எப்படி உலக மக்கள்
அனைவருக்குமான சமயநூல் ஆகும்?

*சமயம்(மதம்) என்பது ஏன் ஏற்படுத்தப்பட்டது தெரியுமா?
கண்ணெதிரே நடக்கும் கொடுமையை மானிடனின் உள்ளம் சகித்துக்கொள்ளாது.
அது
தவிக்கும்.
அந்த தவிப்பை உதறித்தள்ள ஏற்படுத்தப்பட்டதே சமயம்.
'அவன் சாகிறானா அது அவன் தலைவிதி அவன் செய்த தீமைகளுக்காகவே அவன்
துன்படுகிறான்
நீ அதைப் பற்றிக் கவலைப் படாமல் கடவுளை நினைத்துக்கொண்டு
பத்திரமாக மேலுலகம் சென்றுவிடு' என்று கற்றுத்தருகிறது.

*அவரவர் செய்த நன்மை தீமைகளுக்கு ஏற்பத்தான் கூலி கிடைக்கிறது என்றால்
நிலநடுக்கம், ஆழிப்பேரலை, புயல் போன்ற இயற்கை சீற்றங்களால் கொல்லப்பட்ட
மக்கள் அனைவருமே தீவினை செய்தவர்களா?
இன்னொன்று 'நல்லது இறுதியில் வெல்லும்' என்பது,
அமெரிக்க நாடுகளிலும் ஆஸ்திரேலிய நாடுகளிலும் மற்றும் பல தீவுகளிலும்
ஐரோப்பியர் பூர்விகமாக வாழும் மக்களைப் பூண்டோடு கொலைசெய்துவிட்டு
குடியேறி இன்றும் வாழ்வாங்கு வாழ்ந்துவருகின்றனர்.
அமெரிக்காவில்
1500லிருந்து 1900வரை ஆப்பிரிக்காவிலிருந்து அடிமைகளாகக் கொண்டுவரப்பட்டு
காலம் முழுக்க ஊதியமே இல்லாமல் இருவேளை மட்டும் உணவு கொடுக்கப்பட்டு ஒரு
நாளைக்கு 20மணிநேரம் உழைத்து உழைத்தே செத்தவர்கள் மட்டும் ஏறத்தாழ
5கோடிபேர்.
இன்றும்கூட உலகில் பத்துநொடிக்கு ஒரு குழந்தை பசியால் சாவதாக ஐநா தெரிவிக்கிறது.
போரினாலும் குற்றங்களாலும் பட்டினியாலும் கொல்லப்படுவோர் ஒரு நாளைக்குச்
சராசரியாக 20,000பேர்.
இவர்கள் எல்லோரும் தீவினை செய்தவர்களா?
அப்படி செய்தார்கள் என்றால் செய்வித்தது யார்?
உங்களை ஒருவன் துன்புறுத்தினால் அதை எதிர்க்காமல் 'என் விதி' என்றா இருப்பீர்கள்?
தீவினை செய்தால் மேலுலகத்தில் தண்டனை கிடைக்கும் என்று எதை வைத்து நம்புவது?
இதுவும்கூட மானிட மனத்தின் தவிப்பை உதறித்தள்ள கூறப்பட்டதன்றோ?!

*உடல்வேறு ஆன்மாவேறு என்பது, ஆன்மாதான் மறுபடி மறுபடி பிறக்கிறது என்றால்
மக்கள்தொகை ஏன் பெருகுகிறது?
இந்த கொள்கையின் அடிப்படையில்தான் பேய், பிசாசு கதைகள் பிறக்கின்றன.
பேய் என்பது உண்மையானால் ஒரு கொலைகாரன்கூட உயிருடன் இருக்கமுடியாது.
பல்லாயிரம் உயிர்களைக் கொன்றவன் எல்லாம் கவலையில்லாமல் திரிகிறான்.
அப்பாவி மக்களுக்குத்தான் பேய்பிடிக்கிறது, சாமி வருகிறது.

*நடக்கும் அத்தனைக்கும் மானிடரே பொறுப்பு,
மேலே எவனும் இருந்து
கணக்குவைத்துக்கொண்டு இருப்பதில்லை.
நம் பிரச்சனைகளை நாமே
தீர்க்கவேண்டும் என்று எல்லோரும் முடிவுகட்டிவிட்டால் இத்தனை கொடுமைகள்
நடக்குமா?
கெட்டவர்களையும் விட வேடிக்கை பார்ப்பவர்களாலேயே கொடுமைகள் பெருகுகின்றன.

*எல்லா சமயநூல்களும் பெண்களை ஆண்களுக்குக் கீழேதான் வைக்கின்றன.
மாதவிலக்கில் பெண்கள் கோயிலுக்குள் செல்லக்கூடாது என்றால் கோயில்களில்
இருக்கும் பெண்தெய்வங்களுக்கு மாதவிலக்கு வராதா? என்று கேட்க ஒரு
இறைமறுப்பாளனால்தான் முடியும்.
கல்லால் செய்த சிலைக்கு பால்முழுக்கு ஏன்?
பழம் சாத்துவது ஏன்?
தங்கம்
எதற்கு?
ஐந்துமுறை ஏன் தொழவேண்டும்?
உண்ணாமல் ஏன் இருக்கவேண்டும்?
சமயத்தலைவர் பிறந்தநாளை ஏன் கொண்டாடவேண்டும்?
குழந்தை வளர்ப்பிலும்
திருமண நிகழ்விலும் ஈமச்சடங்குகளிலும் ஏன் சமயத்தின் தலையீடு?
ஏன்
சமயநூல்களை மனனம் செய்யவேண்டும்?
ஏன் தொலைதூரத்திற்கு புனிதப்பயணம்?
ஏன்
நன்கொடை?
ஏன் திருவிழாக்கள்?
என்று இறைமறுப்பாளன்தான் கேட்கிறான்.
மற்றவர்கள் தாங்கள் செய்வது ஏன் என்று சிந்திப்பதுகூட இல்லை.
கடவுள் இல்லை என்ற புத்தனைக் கடவுளாக்கினர்.
ஒருவரே கடவுள் என்ற
சாய்பாபாவையும் கடவுளாக்கினர்.
வாழும் காலத்தில் பல நல்ல கருத்துகளையும்
(சில மோசமான கருத்துகளையும்) கூறிய ஏசுவையும் நபிகளையும் ராமரையும்
அவர்கள் இறந்தபிறகு இறைவனின் தூதர்கள் என்று கதைகட்டி சமயநூல்களைப்
படைத்து கடவுளுக்கு ஈடான இடத்தில் வைத்தார்கள்.
கன்னிக்குக் குழந்தை பிறப்பதும்,
கடவுளிடமிருந்து ஒருவருக்கு மட்டும்
தூதுவர் வருவதும்,
விலங்குகள் தலையுடனும் மானிட உடலுடனும் உயிரினங்கள்
பேசுவதும்,
இறந்தவர் உயிருடன் வருவதும்,
கடல் பிரிந்து வழிவிடுவதும்,
ஒற்றையாளாக மலையைத் தூக்குவதும்
என கேட்கும்போதே பொய் என்று தோன்றும்
கதைகளை உண்மை என்று நம்பிவருபவர்களை முட்டாள்கள் என்று சொல்லாமல் வேறு
என்ன சொல்வது?
சமய ஆசான்கள் (மதகுரு) இந்த உலகத்திற்கு செய்ததுதான் என்ன?
கிறித்தவராக மாறிய பிலிப்பைன்ஸ் மக்களும் தென்னாப்பிரிக்க மக்களும்
பௌத்தராக மாறிய சிறிலங்காவினரும் ஜப்பானியர்களும் 
இசுலாமியராக மாறிய
இந்தோனேசியரும் மலாயா மக்களும் அடைந்த நன்மைதான் என்ன?
சில இடர்ப்பாடுகள்(பிரச்சனைகள்) போய் சில இடர்ப்பாடுகள் வந்தன அவ்வளவுதான்.

*உலகம் முழுவதும் பரவியுள்ளது என்றால் அது சிறந்ததாகிவிடுமா?
அல்லது
நீடித்திருக்குமா?
கங்னம் ஸ்டைல் பாடல்கூடத்தான் உலகம் முழுவதும் பரவியது அது என்ன சிறந்தபாடலா?
செஸ் விளையாட்டும், சீட்டு விளையாட்டும்கூட உலகம் முழுவதும் பரவியுள்ளன.
ஆங்கில பேரரசு கூடத்தான் உலகம் முழுவதும் பரவியது?
நீடித்து நிற்கமுடிந்ததா?

*எல்லா சமயத்தானும் தனது சமயத்தை ஒரு சமயம் அல்ல என்றும் அது வாழும்
நெறி என்றும் கூறுகிறான்.
நீங்கள் வாழ்வதுதான் நெறியான வாழ்க்கை என்றால்
மற்ற சமயத்தார் வாழும் வாழ்க்கைக்குப் பெயர் என்ன?
உங்கள் சமயம் பிறக்கும் முன்பு மக்கள் வாழவில்லையா?
அதில் நெறி இல்லையா?
நீங்கள் அப்படி என்ன நெறியைத்தான் கற்றுத்தந்தீர்கள்?
உதவி செய் தீங்கு செய்யாதே
என்று ஒரு சமயம் வந்துதான் கூறவேண்டுமா?
அது உங்களுக்கே தெரியாதா?
வெளியாட்கள் புகாத தீவில் வாழும் ஒரு மானிடனுக்கேகூட இது தெரியுமே?!
காட்டில் வாழும் விலங்குகள்கூட பசிக்காமல் வேட்டையாடுவதில்லை, வன்புணர்வு
செய்வதில்லை, தன் இனத்தை தானே அழிப்பதில்லையே!

*எதையும் மிகையாக இட்டுக்கட்டுவது,
சமயநூலில் ஏதாவது ஒரு இடத்தில் ஒரு
வார்த்தை இருக்கும் அல்லது ஒரு நிகழ்வு இருக்கும் அதை அப்படியே
நீட்டிமுழக்கி இன்றைய அறிவியல் கண்டுபிடிப்புடன் ஒப்பிட்டு பேசுவது.
சமயவுணர்வை தள்ளிவைத்துவிட்டு அதைப் படித்தாலே அதுவொரு உளறல் என்று
புரியும்.
ஆனால் சமயவுணர்வில் மூழ்கியிருப்போருக்கு அது உணர்வுடன்
ஒத்துப்போவதால் சரியென்றேபடும்.

*தொடர்பேயில்லாத விடயங்களை பின்பற்றுவது,
786 என்பதற்கும் இசுலாமுக்கும்
எந்த தொடர்பும் கிடையாது.
திருநீறு பூசுவதற்கும் சைவத்துக்கும் எந்த
தொடர்பும் கிடையாது.
புத்தருக்கு அறிவு பிறந்ததற்கும் போதி மரத்துக்கும்
எந்த தொடர்பும் கிடையாது.
திருமுழுக்கு(ஞானஸ்நானம்) செய்வதற்கும்
கிறித்துவுக்கும் எந்த தொடர்பும் கிடையாது.
பல்லே பல்லே
(பாங்ரா)நடனத்திற்கும் சீக்கிய சமயத்திற்கும் தொடர்பே கிடையாது.
கேள்வி கேட்காமல் பின்பற்றுபவர்கள் என்பதால் கண்டவையும் தொடர்புபடுத்தப்படுகின்றன.

*மானிடனைக் கடவுள் படைத்தான் என்பது,
இன்றைய முன்னேறிய அறிவியல் இதற்கான பொருத்தமான விடையைத் தந்துவிட்டது.
அந்த விடையில் குறைகளைக் கண்டுபிடிக்க முற்படுவார்களேயன்றி தமது
சமயக்கருத்தைப் பற்றி சிந்திப்பது இல்லை.

*அற்புதங்களை நிகழ்த்திக்காட்டுவதாகக் கூறுவது,
அமெரிக்காவின் மிகப்பெரிய
விடுதலை தேவி சிலையைக் காணாமல் போகச் செய்தவரும், சீனப் பெருஞ்சுவர்
வழியே ஊடுறுவி மறுபக்கம் வந்தவரும், பலர் முன்னிலையில் பல்வேறு
மாயங்களைச் செய்துகாட்டியவர்களும் உண்டு.
அவர்களெல்லாம் கடவுளா?
குருடனுக்கு கண்கொடுப்பது கடவுள்த்தன்மை என்றால் குருடாகப் படைத்தது
எந்தத்தன்மை?

*சமயவழி பிரச்சனைகளை சமயத்தின் பிரச்சனைகளாக திரிப்பது,
உலகில் போரால் செத்த மக்களுக்கு இணையாக சமயத்தால் செத்த மக்கள்தொகை வருகிறது.
ஒரு குறிப்பிட்ட சமயத்தைச் சேர்ந்தவர்கள் துன்புறும்போது அவர்களுக்காகக்
குரல்கொடுப்பதில் தவறில்லை.
உன் சமயத்தாருக்குத் துன்பமெனில் போராடு.
வீணாக சமயத்திற்காகப் போராடி
உயிரை விடாதே.

சரி, சமயம் என்பதுதான் என்ன ?
சமயம் என்பது ஒரு இனத்தின் 'எழுச்சிக்குக் காரணமானக் கொள்கை'.
ஒரு கொள்கை
ஒரு குறிப்பிட்ட மக்களிடம் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தி எழுச்சியைத்
தோற்றுவித்து அந்த இனத்தின் ஆட்சியதிகாரத்தைப் பிடிக்கிறது.
பிறகு
படைவலிமையுடனும் பணவலிமையுடனும் அது மற்ற இனங்களுக்கும்
திணிக்கப்படுகிறது.
எழுச்சி பெற்ற இனத்தின் பழக்கவழக்கங்களும்
அடையாளங்களும் மொழியும் மற்ற இனத்தில் நுழைந்து அவ்வினத்தைக்
கூறுபோடுகின்றன.
மற்ற இன மக்கள் புதிய கொள்கையை ஏற்றுக்கொண்டாலும் தமது
இன அடையாளத்தை துறக்கவும்முடியாமல் இனம்கடந்து ஒரே  சமயமாகவும் இணையவும்
முடியாமல் அல்லாடுகிறார்கள்.
சிறிதுகாலத்தில் எழுச்சிபெற்ற இனத்தின்
வலிமை வீழ்கிறது.
சமயக்குழப்பங்கள் மற்ற இனங்களில் சிறிது காலம்
நீடிக்கின்றன.
சில காலம் கழித்து இனத்தில் சமயம் தோற்றுவித்த வேறுபாடுகள்
மறைந்துவிடுகின்றன.
இனம் என்பது சமயத்தை (பெரும்பாலும்)வெற்றிகொள்கிறது.
எனவேதான் கூறுகிறேன்.
மானிடக்குழந்தை மானிடனாகத்தான் பிறக்கிறது.
அது
சிந்தித்து அறியும் முன்னரே அதன் மனதில் சமயம் என்கிற நஞ்சு
ஏற்றப்படுகிறது.
அந்தக் குழந்தை வளர்ந்து இளைஞனாக ஆனதும் 'கடவுள் இல்லை'
என்று எவ்வளவு ஆணித்தரமாக நிறுவினாலும் அந்த இளைஞன் அதை
ஒத்துக்கொள்ளமாட்டான்.
காரணம், அவன் ஒத்துக்கொண்டால் இத்தனை நாட்களாக
முட்டாளாக இருந்தோம் என்று ஒத்துக்கொள்ளவேண்டிவரும்.
தம்
தாய், தந்தை, ஆசான், சமயமக்கள், மதிப்பிற்குரியோர் என பலரும் முட்டாள்கள்
என்று ஒத்துக்கொள்ளவேண்டும்.
அதற்கு எவனுக்கும் 'துணிச்சல்' இல்லை.
அவன் எப்படியாவது எதையாவது என்னத்தையாவது செய்து கடவுள் இருக்கிறார்
என்று நிறுவவே முயல்வான்.
அல்லது ஆத்திரப்படுவான்.
அல்லது ஓடியேவிடுவான்.
கடவுள் என்ற ஆற்றல் இல்லாமல் அவனால் வாழமுடியாது.
தன்னை மட்டும் நம்பி அவனால் வாழமுடியாது.
தான் தீவிரமாக நம்பிவரும் கொள்கை எந்தத் தடைவந்தாலும் கைவிடாதவன்
அக்கொள்கை தவறு என்று தெரிந்ததும் நன்கு ஆராய்ந்து பார்த்து அந்தக்
கொள்கையைக் கைவிடுவானேயானால் அவன்தான் துணிச்சல்காரன்.
கோடியில் ஒரு துணிச்சல்காரன் இறைமறுப்பாளன் ஆகிறான்.
பெற்றோரையும், உறவினரையும், சுற்றத்தையும், எல்லா சமயத்தாரையும் என
உலகின் 99.99% பேரை எதிர்க்கத் துணிகிறான்.

மண்ணை தெய்வமாக வணங்கியபோது அதை கீறிஉழுது வேளாண்மை செய்தவன் ஒரு இறைமறுப்பாளன்.
மூடநம்பிக்கைகள் பலவற்றைக் காணாமல் போகச்செய்தவன் இறைமறுப்பாளன்.
உலகம்
உருண்டை என்றும்,
மானிடன் குரங்கிலிருந்து வந்தான் என்றும்,
அரசன்
தெய்வவாரிசு இல்லை என்றும்,
மழை பெய்வதுபற்றியும் நம்பிக்கைகளை மீறி
சிந்தித்து உலகிற்கு அறிவித்தவன் இறைமறுப்பாளன்.
அவன் கோடிக்கணக்கானோரை பயனடைச் செய்கிறான்.

நான் கோடியில் ஒருவன்,
துணிச்சல்காரன்.
இறைமறுப்பாளன்.

(முகநூலில் இட்ட நாள்: 22 ஆகஸ்ட் 2014)

Friday, 19 August 2016

ஈ.வே.ரா நேர்மையான இறைமறுப்பாளரா?

ஈ.வே.ரா நேர்மையான இறைமறுப்பாளரா?

"நான் எனக்கு ஞாபகமிருக்கிற வரையில் என்னுடைய 10-வது வயதிலிருந்தே நாத்திகன்.
சாதி சமய சடங்குளில் நம்பிக்கை இல்லாதவன்..."
- ஈ.வே.ரா  (விடுதலை 1.1.1962 )

ஆனால் ஈ.வே.ரா குடியரசு இதழைத் தொடங்கியபோது வயது 46.
அந்த முதல் இதழில்,
"இப்பெரு முயற்சியில் இறங்கியுள்ள எமக்கு போதிய அறிவையும் ஆற்றலையும் எல்லாம் வல்ல இறைவன் தந்து அருள் பாலிப்பானாக."
என்று எழுதியுள்ளார்.

குடியரசு பத்திரிகையை ஞானியர் அடிகள் என்ற சாமியார் மூலம் துவக்கிவைத்து ஈ.வே.ரா பேசிய பேச்சு அதே குடியரசில் 10-ஆம் பக்கத்தில் வெளியாகியுள்ளது.

".....இப்பத்திரிகையை திறப்பதற்கு ஈசன் அருளால் ஸ்ரீ சுவாமிகள் போன்ற பெரியார் கிடைத்தது அரிதேயாகும்.
இறைவன் அருளாலும், சுவாமிகளது அருளாலும் பத்திரிகை செவ்வனே நடைபெற வேண்டுமாய் ஆசீர்வதிக்கும்படி சுவாமிகளை வேண்டுகிறேன்..."

அதாவது 46 வயது வரை இறைநம்பிக்கையுடன் இருந்ததை மறைத்து ஏதோ தான் ஒரு பிறவி மேதாவி என்றவாறு ஈ.வே.ரா எழுதியுள்ளார்.

(நன்றி:-
முதல் ”குடியரசு” சில பிரச்சனைகள், விமர்சனங்கள்.
ஆசிரியர்: முருகு இராசாங்கம்)

Wednesday, 15 July 2015

பொங்கலும் இறைமறுப்பும்

பொங்கலும் இறைமறுப்பும்

ஞுஞுஞுஞுஞுஞுஞுஞுஞுஞுஞுஞு

பொங்கல் ஏன் கொண்டாடுகிறோம்?
கதிரவனுக்கு நன்றி தெரிவிக்கக் கொண்டாடுகிறோம்.

பழங்காலத் தமிழனுக்குத் தெரிந்திருந்தது கதிரவனின் உண்மையான நிறம் சிவப்பு என்று.
அதனால் அது சிவம் என்று அழைக்கப்பட்டது.
பின்பு அது சிவன் என்ற ஆண் கடவுளாகத் திரிக்கப்பட்டது.
பிறகு அது ஆதிநாதர் என்ற சடைமுடியுடன் புலித்தோல் உடுத்தி 10,000 ஆண்டுகள் முன்பு வாழ்ந்த ஒரு தலைவனுடன் திரிக்கப்பட்டு சிவபெருமான் ஆக்கப்பட்டது.
அதன்பிறகு பல்வேறு கட்டுக்கதைகள் புராணங்களாக எழுதப்பட்டு தமிழர் வணங்கிவந்த சித்தர்களுக்கு அக்கதைகளில் பல்வேறு பாத்திரங்கள் அளிக்கப்பட்டு சைவ மதமானது.
பிறகு ஆங்கிலேயர் சூட்டிய பெயரான ஹிந்து என்ற பெயர்கொண்ட மதத்துடன் திரிக்கப்பட்டுவிட்டது.

வணங்குதல், கும்பிடுதல் என்பன மரியாதையைத் தெரிவிப்பது என்றே பொருள்படுவன ஆகும்.
வழிபடுவது என்பது வழிநடப்பது என்றே பொருள்படும்.
மதம் என்பது மதித்தல் என்றவாறே பொருள்படும்.

நமச்சிவாயம் என்றால் நம்+அச்சு+இவ்+ஆயம்.
நம்மை அச்செடுத்தது போன்றதே நமது சுற்றம்.
என்று பொருள்வரும்.
இவை அனைத்துமை இறையை வலியுறுத்துவதில்லை.

தமிழர் எதை வழிபட்டனர்?
எதனை மதித்துப் போற்றினர்?

தமிழினம் ஒரு அறிவார்ந்த இனம்.
இயற்கையை பாதுகாப்பதையும் முன்னோர்களை நினைவுகொள்வதையும் வலியுறுத்துவதே அவ்வினத்தின் இறையியல்.

"மன்ற மராஅத்த பேஎமுதிர்க் கடவுள்"
என்று குறுந்தொகை கூறுகிறது.
மரத்தைக் கடவுளாகப் பார்த்த இனம் நம் தமிழினம்.

தமிழகத்தின் திருத்தலங்கள் அனைத்தும் மரவழிபாட்டுத் தலங்களே ஆகும்.

சிதம்பரம்(தில்லையம்பலம்)=தில்லைமரம்.
காஞ்சி=மாமரம்.
கீழைப்பழுவூர்=புள்ளமங்கை.
திருவிடைமருதூர்=மருதமரம்.
திருவானைக்கா=நாவல்மரம்.
குற்றாலம்=ஆலமரம்.
திருநெல்வேலி(வேணுவனம்)=மூங்கில்(வேணு).
திருவொற்றியூர்=மகிழமரம்.
திருமயிலை=புன்னை.
மதுரை(கடம்பவனம்)=கடம்பம
தமிழ்மண்ணில் ஒவ்வொரு ஊரும் கல்,பாறை,பூ,மரம்,குளம்,ஆறு,ஏரி என்ற பதங்களைச் சேர்த்தே வழங்கப்படுகின்றன.
(நூல்:நெல்லையப்பர் கோவில், பக்57)

"மரம் சா மருந்தும் கொள்ளார்"
என்கிறார் கணியன் பூங்குன்றனார் (நற்றிணை -226)
ஒரு மரத்தை அழித்து உயிர்வாழ்வதை பாவமாகக் கருதினர் அன்றைய தமிழர்.

மரம் என்பது என்ன?
கழிவுகளை தன் உடல்வழியே செலுத்தி உணவாக மாற்றுவது.

மானிடன் என்பவன் உணவை உடல்வழியே செலுத்தி கழிவாக மாற்றும் விலங்கு.

ஒரு மாந்தன் ஒருநாளில் மூன்றுவேளை உண்டு வெளியேற்றும் கழிவின் அளவு ஒருநாளில் ஒருமரம் உருவாக்கும் உணவை விட பலமடங்கு அதிகம்.
தவிர மரங்களை அழிப்பதன் மூலம் மானிட இனம் அழிவைநோக்கி விரைவாக செல்கிறது.

பொங்கல் அன்று கரும்பு, மஞ்சள், பனங்கிழங்கு, உப்பு, மற்ற காய்கறிகளைப் படையல்வைத்து புது அரிசியை  வாசலில் பொங்கலிட்டு கதிரவனுக்கு படைத்து நன்றி தெரிவிப்பது இயற்கையை காப்பதை வலியுறுத்தாமல் வேறு எதை வலியுறுத்துகிறது?

தமிழர்கள் மரம் மட்டுமன்றி விலங்குகளையும் பாதுகாப்பதை அறிந்திருந்தனர்.
மாட்டுப்பொங்கல் வலியுறுத்துவது அதைத்தான்.
காடுகளைப் பாதுகாக்கும் புலிகளையும் கடலைப் பாதுகாக்கும் வேட்டைமீனையும் அவர்கள் பெருமைப்படுத்த அரச சின்னங்களாக வைத்திருந்தனர்.

"புணரி பொருத பூ மணல் அடைகரை
ஆழி மருங்கின் அலவன் ஓம்பி
வலவன் வள்பு ஆய்ந்து ஊர
நிலவு விரிந்தன்றால் கானலானே"
-என்கிறார் உலோச்சனார், நற்றிணை - 11.(நெய்தல்).
இப்பாடல் தேர்செலுத்தி வரும் தலைவன் மணலில் ஊர்ந்துசெல்லும் வண்டுகள் மேல் சக்கரங்கள் ஏறிவிடாதபடி கவனமாக செலுத்தச்செய்ததைக் கூறுகிறது.
நண்டுகளைக் கூட நேசித்தனர்.

இன்று தமிழினம் தம் முன்னோர் காட்டியவழியில் செல்லாது அழிவுப்பாதையில் பயணித்துவருகிறது.
தமிழர்களின் திருநாளான பொங்கலின் முதல்நாள் ஒட்டுமொத்த இயற்கையின் ஒற்றை அடையாளமாக கதிரவனை வணங்கி
அதன்பிறகு விலங்குகளின் ஒற்றை அடையாளமாக மாடுகளை வணங்கி
அதற்குப் பிறகுதான் காணும்பொங்கலில் உடன்வாழும் சொந்தங்களைச் சென்றுபார்க்கின்றனர்.
ஆக இயற்கைக்கு முதலிடம், விலங்கினத்திற்கு இரண்டாவது இடம், அதற்பிறகே மாந்தர்கள்.

பொங்கல் என்பது இல்லாத ஒரு கடவுளை வணங்குவது இல்லை.
அது இறைமறுப்பிற்கும் முற்போக்காகத் திகழும் கருத்தியல்.
அதாவது இயற்கையையும் விலங்குகளையும் மாந்தரையும் போற்றிப்பாதுகாக்கும் கருத்தியல்.

எனவே இதை மதம்தாண்டி தமிழர் அனைவரும் கொண்டாடுவதே முறை.

(இசுலாமியரும் கொண்டாடும் பொங்கல்
https://m.facebook.com/photo.php?fbid=406803462756646&id=100002809860739&set=a.108935022543493.9865.100002809860739 ) .